Otseses konkurentsis uute Radeon HD 3400 kaartidega on Nvidia GeForce 8400 GS ja 8500 GT meediakesksed. Samuti ei võimalda teil viimaste mängudega mängida vastuvõetaval tasemel, kuid neil on sarnased uued tehnoloogiad.
Nagu ATi hübriidgraafika puhul, toetavad need madala kvaliteediga kaardid Nvidia GeForce Boosti, mis võib suurendada 3D-jõudlust, kui need on ühendatud uusima Nvidia integreeritud GPU-ga. Emaplaadid on endiselt saadaval, nii et me ei tea, kui tõhusaks see osutub, kuid me ei näe palju inimesi, kes neid mängimiseks valivad, kuigi on tore, et see valik on olemas.
Erinevalt ATi PowerPlayst ei saa te energia säästmiseks lülituda integreeritud graafikale. Standardse SLI-konfiguratsiooniga saate siduda kaks 8500 GT-d, kuid 8400 GS seda ei toeta.
450 MHz tuumkella ja vaid 16 vooprotsessoriga ei luba kumbki pakkuda palju mänguvõimalusi ilma eraldusvõimet ja kvaliteeti ohverdamata.
8500 GT suutis peaaegu mängitava 29 kaadrit sekundis Crysisis 1024 x 768 ja ebainspireerivate madalate seadistustega ning 28 kaadrit sekundis Call of Duty 4 sagedusel 1280 x 1024 ja keskmised sätted – tulemused, mis pole hinda arvestades halvad. Kuid 8400 GS toimis meie testides peaaegu identselt HD 3450-ga: mitte eriti hästi.
Video on hoopis teine asi. Kui kasutate Vistat, saavad nii 8400 kui ka 8500 kaardid võtta 1080p Blu-ray video dekodeerimisel täis töökoormuse, võimaldades arvutikasutajatel hinnata selliseid efekte nagu pilt pildis. Vaiksed mudelid on tavalised ja teil peaks olema võimalik leida nii pool- kui ka täislaiusega kaarte, mis sobivad teie šassii suurusega.
Millise madala hinnaga kaartidest lõpuks valite, sõltub sellest, mida täpselt soovite. 8400 GS on 21 naela eest odav; 8500 GT maksab 34 naela, kuid võib-olla saate mängida vanemaid mänge, samas kui HD 3450 maksab sama palju, kuid pakub ATi PowerPlay tehnoloogiat – ja me arvame, et just see pakub enamikule inimestele suurimat kasu.