Kui teil on taskus augu põletamiseks umbes 1000 naela ja soovite ülikerget, kõikjale kaasaskantavat, siis ei tohiks te olla üllatunud, kui leiate end otsustamatusest halvatuna. Ma tean, et oleksin. Selle hinna juures on aga õiglane öelda, et Apple MacBook ja Microsoft Surface Pro 4 on umbes sama head kui võimalik.
Kui teil on raske otsustada Apple'i sulgkaalu ja Microsofti kerge jõujaama vahel, võite seda pidada vajalikuks abikäeks. Siit leiate iga seadme iga aspekti põhjaliku võrdluse, mis annab paaridele iga kategooria, alates suurusest ja kaalust kuni tarvikute ja laiendatavuseni.
Suurus ja kaal
Vaatamata välimusele ei ole need kaks seadet tegelikult nii erinevad. Mõlemad kaaluvad umbes kilogrammi, jagavad sarnase suurusega 12-tollist ekraani ja on nii kena konstruktsiooniga, kui keegi oskab soovida. Need on oma valdkonna disaini tipud.
"Suuruse ja kaalu osas pole neid kahte tegelikult palju eraldada."
Suuruse ja kaalu osas pole neid kahte tegelikult palju eraldada. Surface Pro 4 on kergem – 766 g (Core m3 versioon) ja 786 g (Core i5/i7 versioonid), kuid seda ainult siis, kui jätate ülitähtsa tüübikatte koju. Esiküljele kinnitatud Type Coveriga kaalub Surface Pro 4 1,06 kg. Apple MacBook kaalub 920 g.
See on sarnane lugu kahe seadme mõõtmetega. Surface Pro 4 on umbes sentimeetri laiem ja käputäis millimeetrit sügavam kui MacBook, kuid kinnitage Type Cover esiküljele ja paksus paisub 8,5 mm-lt 13,4 mm-ni. MacBooki paksus on 13,1 mm. Nende vahel on väga vähe valida.
Võitja: LOOSI
LUGEGE EDASI: Dell XPS 13 vs MacBook Pro 13: milline lipulaev ülikaasaskantav sülearvuti on ülim?
Disain ja kasutatavus
Suur erinevus seisneb selles, et kui MacBook on traditsiooniline sülearvuti, siis Surface Pro 4 on pliiatsiga varustatud tahvelarvuti, mis Microsofti valikuliste klaviatuuride abil saab toimida ka sülearvutina. Microsoft väidab, et see on "tahvelarvuti, mis võib teie sülearvuti asendada" ja mõne inimese jaoks võib see nii olla.
Pole vähimatki kahtlust, et Surface Pro 4 on neist kahest mitmekülgsem. See on võimekas, puutepliiatsiga varustatud tahvelarvuti, mida saab kasutada ka sülearvutina, ja kui olete hakkaja kunstnik või teile meeldib lihtsalt idee käsitsi kirjutatud märkmeid otse ekraanile kritseldada, on see omaette klassis. Kinnitage valikuline Type Cover ja saate mängimiseks korraliku, kui mitte maad vapustavalt suurepärase puuteplaadi ja klaviatuuri.
"Surface Pro 4 on neist kahest mitmekülgsem."
Kui te ei kavatse Surface Pro 4 mitmekülgsust täielikult ära kasutada, on Apple MacBook siiski tugevam sülearvuti. Unustage puutepliiats ja enamik inimesi ei märkagi puuteekraani puudumist: Force Touchi puuteplaat on lihtsalt oma klassi parim ja tundlike, mitme sõrmega liigutuste hulk muudab MacBooki kasutamise nauditavaks. Klaviatuuri laiad, lühikese käiguga klahvid ei pruugi kõigile meeldida, kuid ma isiklikult arvan, et see on suurepärane – ja eelistan seda Surface Pro 4 tüüpi kaanele.
MacBooki suurim võlu on aga see, et seda on mugavam kasutada – ja veelgi enam süles. Kui MacBookil on kindel ja stabiilne alus, mis muudab selle kasutamise enamikus olukordades lihtsaks, toetub Surface Pro 4 reguleeritavale tugijalale ja selle Type Coveril puudub jäikus, et süles väga hästi töötada.
Võitja: LOOSI
Kuva kvaliteet
Kummagi kuvari keerukusesse laskumata tuleb õnnitleda nii Apple'i kui ka Microsofti – need on peaaegu sama head, kui ollakse. Mõlemad on suure DPI-ga ekraanid, nii et need pakuvad pikslitihedat teravust kõige nõudlikumate silmamunade jaoks ja mõlemad suudavad reprodutseerida peaaegu kõiki sRGB-gamma värve ja ka täpselt, pole millegi üle hädaldada. Ükskõik, mille valite, olete tõesti väga õnnelik.
"Microsofti Surface Pro 4 võtab napilt juhtpositsiooni."
Jagage siiski iga kuvari spetsifikatsioonid ja jõudlus ning Microsofti Surface Pro 4 võtab napilt juhtpositsiooni. Lisaks suuremale maksimaalsele heledusele (388 cd/m2 kuni MacBooki 335 cd/m2) on sellel palju suurem kontrastsussuhe, mis annab veidi teravama ja soliidsema välimusega pildi (1218:1 MacBooki 805:1 suhtes). See sisaldab ka veel paar pikslit, et ületada MacBooki 226ppi pikslitihedusega 267ppi, kuid igapäevases kasutuses pole see eriti märgatav.
Veel üks erinevus on see, et kaks ettevõtet on kasutanud väga erinevaid kuvasuhteid: MacBook kasutab 16:10 ekraani, samas kui Surface Pro 4 kasutab 3:2 ekraani. Miks? Noh, kuna Surface Pro 4 on tahvelarvuti, peab see pakkuma piisavalt ekraaniruumi nii vertikaalses kui ka horisontaalses asendis, seega on eelistatav paksem, ruudukujulisem ekraan.
VÕITJA: Surface Pro 4
Jätkub leheküljel 2: jõudlus, aku tööiga ja hinna ja kvaliteedi suhe